Previous Entry В фавориты Поделиться Next Entry
Они все взяли кредит в МВФ
Птичка
[info]katja_i
Югославия: страна распалась;

Руанда: страна, не имеющая никаких перспектив и работающая исключительно на то, чтобы платить проценты по долгам;

Сомали: гражданская война, унесшая приблизительно 60 тысяч жизней;

Мексика: страна стала намертво привязанной к США и МВФ: 24% населения живут на грани голодной смерти и еще 50% — в условиях бедности, чего в Мексике не было даже в самые страшные времена ее истории;

Перу: потеряли работу 12 миллионов человек, 15 миллионов оказались в нищете, а сама страна утратила шанс перейти в категорию индустриально-аграрных стран;

Эквадор: попытка введения в качестве национальной валюты доллара США вызвала тотальное разорение эквадорцев, в результате — стихийный бунт и падение правительства;

Аргентина: объявление фактического дефолта, массовые голодные бунты и неоднократная смена правительства.


via киевский телеграфъ

Подробнее о методах работы МВФ можно почитать тут.

Теперь и Латвия попадает в эту замечательную компанию. Учитывая то, что условие девальвировать лат в список требований МВФ не включено (пока), в случае получения кредита нас ждут:

- глобальные сокращения среди бюждетников
- не только замораживание, но и резкое урезание зарплат в государственном секторе (уже началось)
- приватизация всего, что ещё не доприватизировано (Латвэнерго, Латтелеком)
- увеличение налогов
- резкое подорожание медицинских услуг
- окончательное исчезновение собственной промышленности
- Латгалия станет ещё более депрессивным регионом, нежели она есть на данный момент
- база(ы) НАТО (под вопросом, но более чем вероятно)

Кунги, а может всё-таки лучше девальвировать лат, а? Будет больно, но терпимо. Уж никак не хуже, чем то, что обычно случается после финансовых инъекций МВФ.
Метки:

альтернативы просто обалденные.

Да, приятного будет мало в любом случае. Но как по мне, то я бы скорее согласилась на девальвацию и автоматическое увеличение выплат по ипотечному на 15-20%, нежели на кредит от МВФ. Из двух зол.

вроде девальвация на 30 процентов, не ?

Почему, в рамках 15%-го корридора (причём вполне разрешенного ЕС)

Боюсь как раз дело в том, что 1 процент или 15 процентов сути не меняет. Поэтому они и держат плюс-минус один так стойко. Если уж девальвировать, то в разы, отсюда и ломка.

А какие предпосылки к тому, чтобы потребовалось девальвировать в разы?

У Латвии миллиард латов внутреннего долга и, если не ошибаюсь, 800 миллионов - внешнего. Плюс многомиллионная (кабы не миллиардная) дырища в бюджете, имеющая к тому же свойство увеличиваться. То есть латовых проблем больше, чем евровых. Допустим, Латвии нужно два миллиарда латов для решения внутренних государственных проблем. Это три миллиарда евро, плюс они хотят взять на стимуляцию экономики, ещё несколько миллиардов евро. Всего речь идёт о пяти. Теперь аккуратно девальвируем лат в два раза и - о чудо! - нам необходимо уже только два с половиной миллиарда евро вместо пяти. И внешний долг увеличисля на два с полтиной, а не на пять, что немаловажно.

> Уж никак не хуже, чем то, что обычно случается после финансовых инъекций МВФ.

этим ничего не поменяется - процесс уже идет. (куда пропали наши сахарные фабрики?)

Ха, всегда интересовал вопрос про сахарные фабрики. Разве за отказ развития сахарной промышленности голосовали не хозяева фабрик?

Которых в принципе на тот момент можно понять, тебе обещают за закрытие много миллионом, построив на эти миллионы пару много квартирных домов ты заработаешь в 5-10 раз больше. Зачем сидеть кото-го там спасать.

Теперь делаем выводы:
1. Страна слабохребетных малюсков.
2. ЕС развод
3. И обидно что в литве собираются строит новый сахарный завод - Данске сукур,а не у нас где закрыли 2.

Вообще обидно.Что всех надо из под палки заставлять, что-то делать, объединять и тд и тп.



Если я всё правильно помню, то хозяев фабрик просто поставили тогда перед фактом. Они немного поборолись, но против Еврокомиссии при отсутствии поддержки со стороны нашего государства особо не побрыкаешься.

да, вопрос стоял про какие то излишки в 300тонн (по нормам евросоюза) которые почему то надо было уничтожить за определенный промежуток времени - как то так было.

Вспоминается анекдот, чем же отличается пессимист от оптимиста. Пессимист говорит "хуже не бывает", а оптимист: "бывает-бывает". В данном случае я оптимистка, бывает и хуже. МВФ утопчет всё местное ещё глубже в почву (без права на восстановление) и урежет все социальные программы под корень. И будем мы тратить 40-50% бюджета на выплаты процентов вовеки-веков. Надо было у русских денег просить, они не такие ушлые ребята, в отличие от транснациональных корпораций.

Edited at 2008-12-08 14:47 (UTC)

не будем киснуть - жизнь прекрасна!

затопчет, начнем заново. нет ничто нас тут так сильно не держит

хехе, и Украина уже тоже, ага
они уже даже разворовали первый транш %)

Не столь страшен кредит, как то, что берется он при отсутствии стратегии развития страны, а просто на латание дыр.
На протяжении всех лет независимости у Латвии импорт превышал экспорт примерно в 2 раза. Разница покрывалось кредитами, целевым финансированием ЕС - никто особенно не беспокоился, потому, что это былая такая плата за то, чтобы перетащить Латвию из российской сферы влияния в западную. Теперь задача выполнена, и кредиты будут выдаваться уже на рыночных условиях. Party is over.

Причём на условиях кризисного рынка, что гораздо хуже, чем просто в условиях обычного рынка.

А деньги ухнут в 4 дыры:

1) оплату долгов парекса
2) оплату долгов Латвии
3) поддержание курса лата
4) компенсация бюджетной дыры

Всё вышеперечисленное слопает за год около 3-5 миллиардов латов. В реальную экономику не уйдёт ни копейки.